RK schrieb:Ich kenne keinen Client, bei dem das NICHT funktioniert.

Ich kenne keinen bei dem das funktioniert. In den IRC Chats in denen ich bisher war wurden die Leute auch immer einfach normal angesprochen aber nie direkt. Da gibts nicht mal eine Linie weil das jeder anders macht.

@Chatterx, Satz
Satz, Chatterx

sind nur mal zwei Beispiele wie man bei IRC jemanden "direkt" ansprechen kann.

Zitat:Wie komfortabel etwas ist, hängt eben vom verwendeten Programm ab. Normalerweise sollte sich alles per Mausklick regeln lassen, ja sogar Dateitransfers. Lediglich beim registrieren und "authen" muss man sich mit Befehlen rumschlagen, da jedes Netzwerk da sein eigenes Süppchen kocht.

Dinge wie:

Chatterx set -n

ist schon viel zu viel. Bis man IRC benützen kann muss man erstmal die ganzen Dinge auswendig lernen nur um zu verstehen das 90% dieser Nachrichten für einen selbst völlig irrelevant sind. Bei nem Webchat sehe ich gleich was grade passiert ist ohne das ich das Handbuch dazu lesen muss.

Zitat:Ich kenne außerdem keine vernünftige Alternative zu IRC. Webchats und Multiuser-Chats bei MSN z.B. sind eher spartanisch ausgelegt, vor allem bei den Moderationsmöglichkeiten.

myphpchat 2 ist ne recht anständige Software. Da funktioniert alles ohne Probleme. Mal vom Opera abgesehen funktioniert dieser Chat auch in allen Browsern ohne Probleme und ich hab in Punkto Komfort bisher nichts vergleichbares gesehen. Nur leider wird dieser Chat nicht mehr weiterentwickelt.

Zitat:Besonders Webchats der ersten Generation sind unheimlich komfortabel. Ein paar Frames, die alle 5 Sekunden auffrischen: alles flackert so schön und man hat ne super Verzögerung.

Ich hab bisher nur einen einzigen Chat gesehen bei dem das Flackern vorkam und das war nur alle 10 Sekunden mal ein Refresh. Hat mich nicht sonderlich gestört. Die Verzögerung hielt sich bei dem Teil auch in Grenzen. Es ist ja nicht so das es bei IRC grundsätzlich keine Verzögerung gäbe.

cu, Spaceball