Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum nutzt Cookies um Anmeldeinformationen (keine Passwörter) zu speichern. Dabei werden diese Informationen als kleine Textdateien auf deinem Endgerät abgelegt. Sie können nur durch dieses Forum ausgelesen werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Neben deinem letzten Login wird auch abgespeichert, welche Themen du bereits gelesen hast.

Zudem wird ein Cookie angelegt, in dem abgespeichert wird, ob du diesen Hinweis gelesen hast. Damit wird er nicht jedes mal angezeigt.

Thema geschlossen 
 
Themabewertung:
  • 0 Bewertungen - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
DragonGuards Signatur
Verfasser Nachricht
Kirsche
Lokführer
***

Beiträge: 576
Registriert seit: Jan 2004
Beitrag #16
RE: Bahngelaber
Diese extrem hohen Geschwindigkeiten sind völlig blödsinnig.
Der Energieaufwand steigt eponential mit der Geschwindikeit.
Das heißt das die Kosten mit explodieren.
Das ist weder wirtschaftlich noch ökologisch vertretbar.
300km/h im Planverkehr sind völlig ausreichend.
In Deutschland gibt es leider nur wenige Strecken wo der ICE auch einen Sinn macht.
Beispiel: Berlin - Karlsruhe
Vom Berlin bis Wolfsburg sind es 168km ohne halt auf einer Neubaustrecke. Ab Wolfsburg sind die Haltabstände nur noch 40-70km.
Das ist viel zu wenig für einen ICE. Und er fährt außerdem größtenteils auf Altbaustrecken ohne LZB. Man hätte dort auch einen RE160 einsetzen können, das wäre billiger gewesen aber genauso schnell.

Ich bin was ich bin! Klein, rund und rot!
[Bild: Kirsche.jpg]
03.04.2007 08:24
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Thema geschlossen 


Nachrichten in diesem Thema
DragonGuards Signatur - pETe! - 13.12.2006, 15:16
RE: Bahngelaber - nico - 11.02.2007, 22:55
RE: Bahngelaber - DragonGuard - 12.02.2007, 00:26
RE: Bahngelaber - nico - 12.02.2007, 10:55
RE: Bahngelaber - DragonGuard - 12.02.2007, 19:13
RE: Bahngelaber - Bernhard - 13.02.2007, 08:11
RE: Bahngelaber - DragonGuard - 13.02.2007, 17:40
RE: Bahngelaber - DanielNHG - 13.02.2007, 18:20
RE: Bahngelaber - Bernhard - 13.02.2007, 20:59
RE: Bahngelaber - DanielNHG - 13.02.2007, 21:06
RE: Bahngelaber - RK - 13.02.2007, 21:27
RE: Bahngelaber - DanielNHG - 13.02.2007, 21:29
RE: Bahngelaber - Bernhard - 14.02.2007, 08:15
RE: Bahngelaber - Bernhard - 15.02.2007, 10:02
RE: Bahngelaber - pETe! - 15.02.2007, 13:17
RE: Bahngelaber - Kirsche - 03.04.2007 08:24

Möglicherweise verwandte Themen...
Thema: Verfasser Antworten: Ansichten: Letzter Beitrag
  Bilder an der Signatur ranhängen? Supernova 3 1.800 17.04.2006 17:29
Letzter Beitrag: Supernova
  Sveni's Signatur pETe! 1 1.421 09.03.2004 19:44
Letzter Beitrag: Svenkan

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste