Ich habe ein eigenartiges Problem: Bei mir ergeben sich hin und wieder aus mir nicht bekannten Ursachen Zugunglücke. Vorweg: Ich hab keinen Befehl zur Vorbeifahrt am Halt zeigenden oder gestörten Hauptsignal erteilt und auch keine Signale entfernt oder hinzugefügt oder die Richtung geändert.
Bei beiden Unglücken kamen jeweils etwa 300 Menschen ums leben.

Ich hab hier einmal einen Screen der Unglücksstelle ohne Fahrzeuge:

Dann hier einen Screen vom Ersten Unfall (im Zugdepot sieht man die beteiligten Züge als Duplikat)

Und hier einen 2. Screen mit dem 2. Zugunglück

Ich spiele OTTD 0.51RC2 mit MiniIN r8928

Habt ihr eine Idee, wodran das liegt, dass sich dort schon 2 "unerklärliche" Unglücke ereignet haben?

hmm, is echt seltsam, kann da auch nich finden woran das liegt. da kann man ja echt nur auf menschliches versagen tippen und dem lokführer die schuld geben.

DragonGuard schrieb:Ich spiele OTTD 0.51RC2 mit MiniIN r8928

Welches denn nun . bei dem Schnee auf der Kuppe denk ich mal MiniIN .



Es wird an deiner Wegführung liegen:



An Sonsten wie immer: kein SaveGame und keine Config = no Help.

Ich korregiere mich dann mal auf nur MiniIN r8929 (OTTD 0.5.1RC2 war die Grundversion vorher).

Ich weiß nicht, was an der Wegfindung verkehrt sein soll *grübel*

Meine openttd.cfg (ggf umbenennen)

Mein Savegame
Bitte nicht wundern, ich baue gerade rund um Germania etwas großräumiger um, das sieht da ziemlich konfus aus.

Hm, ist echt seltsam.

Ich vermute einfach mal aus dem Bauch heraus, dass es entweder wegen PBS (obwohl du ja keine PBS Signale hast, also auch zumindest hier kein PBS benützst), oder wegen der länge des Güterzuges, dass das Signal irgendwie meint, der Zug sei schon durch und stellt daher auf grün, obwohl ich keine Ahnung habe, wie das zustande kommen sollte.

warum sollte es an der Wegführung liegen? Ich kann da nichts ungewöhnliches erkennen. Ich bau oft solche Strecken/Kreuzungen mit ähnlicher Wegführung, bisher ohne Probleme!

Passiert der Unfall nur an dieser Stelle und nur mit diesen beiden Zügen?


Aber wie BamBam schon sagte, ohne Savegame ist es schwer dir zu helfen.

[edit] ui, da hat er das Savegame bereits hochgeladen, ich schreib einfach zu lahm

[edit2] für die, die keinen Bock haben die Stelle zu suchen: scrollto 0x136E71 in console

oh äh ja hihi die stelle hätt ich vielleicht auch angeben können.
Alternativ kann man auch den Ort Grünkrug suchen, da findet man die stelle dann etwas weiter links oben auf der Karte.

Bisher gab es nur 2 Unglücke, beide an dieser Stelle. Bei beiden unglücken kam eine 218-Doppeltraktion mit 6 Fernverkehrswagen mit ins Spiel, die Güterzüge waren jeweis mit BR 232 bespannt, jedoch unterschiedliche Wagenreihungen.

Ich verwende PBS, also NPF an und YAPF aus - jedoch nicht an dieser stelle, wie bereits ja erkannt wurde

Die Züge, die miteinander kollidieren, sind die noch da? Bzw. hast du sie neu gebaut? Bei mir kam erst ein einzigster vorbei. Sonnst sag mal bitte Nr.

Kein Wunder gibt es da Unfälle, die Signale schalten ja auch nicht auf rot!
Aber warum?

Ah, Addi . wollte gerade das Selbe schreiben .



Edit: Problem lässt sich lösen, indem man das Signal abreißt und 2 tiles später wieder aufbaut.

Faszinierend. Und siehe da, es ist bei mir auch so. Danke BamBam und Addi.

Werde mal einen Thread im tt-forum schreiben mit Screens drin - oder gibt es kein Support fürs MiniIN ?

Interessant wäre zu wissen, ob dieser Bug auch im trunk zu finden ist.

DragonGuard schrieb:Werde mal einen Thread im tt-forum schreiben mit Screens drin - oder gibt es kein Support fürs MiniIN ?

Da es vor 1/2 Jahr eingestellt wurde eher nicht.

DragonGuard schrieb:Interessant wäre zu wissen, ob dieser Bug auch im trunk zu finden ist.

Eher unwahrscheinlich. Erstmal benutzt man dort YAPF und nicht NPF und dann wurde der Code in der Zwischenzeit stark geändert. Zudem besitzt das MiniIN mehrere Erweiterungen die nicht im Trunk sind aber dort Änderungen machen wo es für dein Problem relevant ist.

Gruß,
BamBam

BamBam schrieb:Da es vor 1/2 Jahr eingestellt wurde eher nicht.

Hab ich mir schon fast gedacht

BamBam schrieb:Eher unwahrscheinlich. Erstmal benutzt man dort YAPF und nicht NPF und dann wurde der Code in der Zwischenzeit stark geändert. Zudem besitzt das MiniIN mehrere Erweiterungen die nicht im Trunk sind aber dort Änderungen machen wo es für dein Problem relevant ist.

Da weist du eindeutig mehr bescheid Danke für die Infos