+- TT-MS Headquarters (https://www.tt-ms.de/forum)
+-- Forum: In eigener Sache (/forumdisplay.php?fid=30)
+--- Forum: Feedback (/forumdisplay.php?fid=16)
+--- Thema: Sternchenvergabe (/showthread.php?tid=3654)
Seiten: 1 2
- Bernhard - 19.08.2008 06:29
Wie hättet Ihr es denn gerne? (Öffentliche Umfrage heißt: jeder sieht wie Du abgestimmt hast!)
So wie bisher? 3 Ränge?
Oder z.B. so ähnlich wie timmaexx es vorgeschlagen hat:
1-100 Beiträge 1 Stern = Gleisarbeiter
100-200 B 2 Sterne = Ingenieur
200-400 B 3 Sterne = Transportkoordinator
400-800 B 4 Sterne = Abteilungsleiter
800-1000 B 5 Sterne = Direktor
über 1000 B 5 Sterne Sonderfarbe = Tycoon
RE: Sternchenvergabe - Addi - 19.08.2008 11:58
Warum übernehmen wir nicht einfach 1:1 die Tabelle von http://www.tt-ms.de/tipps/#dfl ?
Also:
0-127 = Ingenieur
128-255 = Verkehrsmanager
[...]
960-1000 = Tycoon
1000+ = Da muss man sich halt noch was einfallen lassen
Aber villeicht ist es doch am besten, man belässt es einfach so, wie es jetzt ist, um übermässigen Spam zu vermeiden...
- Bernhard - 19.08.2008 15:03
Addi schrieb:Warum übernehmen wir nicht einfach 1:1 die Tabelle von http://www.tt-ms.de/tipps/#dfl ?gute Idee
Also:
0-127 = Ingenieur
128-255 = Verkehrsmanager
[...]
960-1000 = Tycoon
Addi schrieb:1000+ = Da muss man sich halt noch was einfallen lassenwarum? Steht doch nebenan bei "Titel in der Zeitung" Tycoon of the Century
mal davon abgesehen das ich ja (wie die anderen vom Forum Team) einen Sonderrang habe
RE: - mb - 19.08.2008 15:09
Bernhard schrieb:Es gibt aber auch noch Leute mit >1000 posts ohne FAQ- oder Forumteam-Zugehörigkeit.Addi schrieb:Warum übernehmen wir nicht einfach 1:1 die Tabelle von http://www.tt-ms.de/tipps/#dfl ?gute Idee
Also:
0-127 = Ingenieur
128-255 = Verkehrsmanager
[...]
960-1000 = Tycoon
Addi schrieb:1000+ = Da muss man sich halt noch was einfallen lassenwarum? Steht doch nebenan bei "Titel in der Zeitung" Tycoon of the Century
mal davon abgesehen das ich ja (wie die anderen vom Forum Team) einen Sonderrang habe
Man könnte natürlich die Liste leicht modifizieren:
0-127 = Gleisarbeiter
128-255 = Ingenieur
[...]
960-1000 = Präsident
1000+ = Tycoon
Gruß
Michael
RE: Sternchenvergabe - Timmaexx - 19.08.2008 15:17
Zitat:Aber villeicht ist es doch am besten, man belässt es einfach so, wie es jetzt ist, um übermässigen Spam zu vermeiden...
Tschuldigung ich wollte Kein-Spamm-mich-zu-Thema machen.
RE: Sternchenvergabe - Tobi4s - 19.08.2008 16:31
Ja, so wie Addi es vorgeschlagen hat, find ich es gut..
RE: Sternchenvergabe - Roman - 19.08.2008 18:14
Ich bin auch für Addis Variante, mit Verlängerung des Titels Tycoon ins Unendliche, d.h. Tycoon statt nur für 960-1000 einfach für alle ab 960+.
RE: Sternchenvergabe - Kirsche - 19.08.2008 18:35
Ich will aber Lokführer bleiben, menno!
RE: Sternchenvergabe - Bernhard - 20.08.2008 06:40
ich meinte ja das 1000+ den Titel Tycoon of the Century bekommen soll, so wie es das Spiel in den Zeitungsmeldungen macht
@ Kirsche: das bekommen wir schon hin
RE: Sternchenvergabe - mb - 20.08.2008 07:04
Bernhard schrieb:ich meinte ja das 1000+ den Titel Tycoon of the Century bekommen soll, so wie es das Spiel in den Zeitungsmeldungen machtAber das könnte ja eigentlich immer nur einer sein (pro Jahrhundert) oder? Insofern ...
[...]
Und "Gleisarbeiter" fand ich auch immer gut.
Gruß
Michael
RE: Sternchenvergabe - Bernhard - 20.08.2008 09:40
Bernhard schrieb:ich meinte ja das 1000+ den Titel Tycoon of the Century bekommen soll, so wie es das Spiel in den Zeitungsmeldungen machtAber das könnte ja eigentlich immer nur einer sein (pro Jahrhundert) oder? Insofern ...
[...]
[/quote] ok
mb schrieb:Und "Gleisarbeiter" fand ich auch immer gut.ja, ich auch.
Schließe mich hiermit Deinem Vorschlag an!
0-127 = Gleisarbeiter
128-255 = Ingenieur
[...]
960-1000 = Präsident
1000+ = Tycoon
RE: Sternchenvergabe - Timmaexx - 20.08.2008 14:32
Ausserdem Bernhard, PeTe, Roman und co. haben doch eh Sonderstatus oder nicht?
RE: Sternchenvergabe - Bernhard - 20.08.2008 18:35
RK, Roman, pETe! und ich haben uns geeinigt als "Titel" 'Forum-Team' zu nehmen, damit klar ersichtlich ist, das wir zu den Verantwortlichen des Forums gehören.
Daneben gibt es noch ein paar Mitglieder die den Titel "FAQ-Team" führen, weil sie mehr oder weniger regelmäßig für die FAQ arbeiten (man muss dafür aber nicht diesen Titel tragen...).
RE: Sternchenvergabe - Roman - 25.08.2008 22:17
Nungut. Hat jemand was gegen mbs/Bernhards Vorschlag? Denn wenn nicht, könnten wir den umsetzen, bevor das Thema hier einschläft.
RE: Sternchenvergabe - Bernhard - 26.08.2008 06:29
Roman schrieb:Nungut. Hat jemand was gegen mbs/Bernhards Vorschlag? Denn wenn nicht, könnten wir den umsetzen, bevor das Thema hier einschläft.
ich nicht
RE: Sternchenvergabe - silverghost - 26.08.2008 16:44
Was soll man denn dagegen haben? Machet doch einfach und jut is.
RE: Sternchenvergabe - Timmaexx - 26.08.2008 16:45
Ich bin auch dafür! ...mmh... bin ja auch der Antragssteller....
RE: Sternchenvergabe - senecaII - 26.08.2008 17:37
joo, haut rein und macht dat so....
sorry, habe ausversehen für 5 gevotet
RE: Sternchenvergabe - pETe! - 26.08.2008 18:57
Ja ich bin im Grunde gegen mehr Ränge, weil wir uns damals dafür entscheiden haben, die Ränge zu reduzieren, damit man sich nicht "hochspammt", und weil die Aussagekraft eh gering war.
Deshalb haben wir einen Rang für "Einsteiger", einen für Leute, die schon länger dabei sind und einen Rang für die "alten Hasen" geschaffen.
Ich sehe keinen Sinn darin, jetzt wieder mehr Ränge einzuführen, damals hätten wir sie ja fast ganz abgeschafft.
- Bernhard - 27.08.2008 06:30
Ja pETe!, Du hast Recht. Ich musste auch die ganze Zeit an die damals interen Diskussion denken.
Aber zu Zeiten als Du noch nicht "Forum-Team" warst, hast Du Dich auch nach ein paar mehr Sternen gesehnt ...