![]() |
|
Avatar - Druckversion +- TT-MS Headquarters (https://www.tt-ms.de/forum) +-- Forum: In eigener Sache (/forumdisplay.php?fid=30) +--- Forum: Feedback (/forumdisplay.php?fid=16) +--- Thema: Avatar (/showthread.php?tid=4118) |
Avatar - Ammler - 13.06.2009 13:31 Jetzt wollte ich auch einen Avatar verlinken. ![]() Aber das Forum lässt mich nicht. [attachment=1555] Ist eigentlich nicht wichtig, trotzdem. ![]() Grüsse Ammler RE: Avatar - Roman - 13.06.2009 16:25 Ist eingerichtet. Warum das bei dir nicht ging, ist mir nicht klar. Vielleicht ist mit dem Bild was nicht ganz in Ordnung. Das Windows Bildanzeige-Tool zeigt bei mir das png-Bild einen Pixel breiter an als das gif-Bild, obwohl beide angeblich 100x100 Pixel haben. Naja jetzt ist das Bild jedenfalls hochgeladen. RE: Avatar - Ammler - 13.06.2009 18:26 Hmm, hochladen hätte bei mir vermutlich auch geklappt, jedoch würde ich gerne das Bild verlinken, wie auf dem Screen, ist dafür nicht das Feld "Avatar-URL" vorgesehen.? So ist das ein wenig umständlich zum wechseln oder wenn ich was dynamisches machen möchte, komplett unmöglich. Gruess Ammler RE: Avatar - Roman - 13.06.2009 18:43 Oh, ich glaube das geht gar nicht. Wenn du eine URL angibst, so vermute ich mal, wird eine Kopie des URL-Ziels auf den tt-ms.de-Server geladen und dann diese Kopie als Avatar verwendet. Mir ist hier noch nie ein Avatar aufgefallen, das nicht auf tt-ms.de liegt. RE: Avatar - pETe! - 13.06.2009 22:09 (13.06.2009 18:26)Ammler schrieb: So ist das ein wenig umständlich zum wechseln oder wenn ich was dynamisches machen möchte, komplett unmöglich.Ein häufig wechselndes oder gar dynamisches Avatar ist auch nicht vorgesehen. Das Avatar dient der schnellen Identifizierung und sollte einen hohen Wiedererkennungswert haben, vergleichbar mit einem Symbol. Ich bitte deshalb um Verständnis, dass wechselnde oder dynamisch erzeugt Avatare ausdrücklich nicht erwünscht sind. RE: Avatar - Eddi - 13.06.2009 22:18 (13.06.2009 22:09)pETe! schrieb: Das Avatar [...] sollte einen hohen Wiedererkennungswert haben. Deswegen hasse ich Leute, die "originell" sein wollen, und TT-Gesichter als Avatare haben, die sehen nämlich alle gleich aus. RE: Avatar - Roman - 13.06.2009 23:04 (13.06.2009 22:18)Eddi schrieb: Deswegen hasse ich Leute, die "originell" sein wollen, und TT-Gesichter als Avatare haben, die sehen nämlich alle gleich aus. Hassen ist ein starkes Wort. Zu stark vielleicht für die Situation. ![]() Die TT-Portraits haben schon fast ein wenig Tradition hier. Schon im alten Vorgänger-Forum haben viele User ein solches als Avatar verwendet, so z.B. die beiden TTdlxHQ-Gründer F@B und Rayman. Ganz ehrlich: ich halte sie als Erkennungsmerkmal durchaus für geeignet, gerade wenn man, wie es bei einigen Urgesteinen hier der Fall ist, schon immer das gleiche verwendet. Wenn ich mich nicht schwer täusche hatten F@B und Ray zu Beginn gar mal die Politik verfolgt, nur TT-Portraits als Avatar zuzulassen. RE: Avatar - RK - 13.06.2009 23:05 Stimmt, es gibt gar keine Abwechslung in den Gesichtern, sozusagen ein Chris-Sawyer-Fail.
RE: Avatar - Eddi - 13.06.2009 23:10 "Das war schon immer so." ist ein Antipattern. RE: Avatar - Ammler - 13.06.2009 23:51 traurig ![]() So wirklich gewechselt hätte der Avatar jetzt auch nicht, das momentane Männlein ist auch nur ein Test, war grad bei http://www.southparkzone.com. Finde es ein wenig doof, dass ihr jemanden vorschreiben wollt, wie er mit dem Avatar umgehen soll, aber ist eure Entscheidung. Dann muss ich mir wohl was anderes ausdenken... Edit: pete, wozu ist den das Feld Avatar-URL? Gruess Ammler RE: Avatar - Roman - 14.06.2009 00:39 (13.06.2009 23:51)Ammler schrieb: [...] aber ist eure Entscheidung. Nicht mal unbedingt. Die Forensoftware scheint per se keinen "fremdgesteuerten" Avatarwechsel vorzusehen. So wie ich das verstanden habe ist das URL-Feld nur dafür da, damit das Avatar, das man verwenden möchte, vor dem Hochladen nicht zwingend auf der Festplatte liegen muss, sondern auch auf einem Server liegen kann. Technisch gesehen sind das zwei unterschiedliche Dinge, deshalb die getrennten Felder. EDIT: Oh, die Frage war an pETe! gerichtet, hab ich übersehen. Na egal.
RE: Avatar - Gleisdreieck - 14.06.2009 15:20 (13.06.2009 22:18)Eddi schrieb:(13.06.2009 22:09)pETe! schrieb: Das Avatar [...] sollte einen hohen Wiedererkennungswert haben. Auf jeden Fall ist das besser als gar kein Avatar.
RE: Avatar - Eddi - 14.06.2009 16:19 bäh
RE: Avatar - RK - 14.06.2009 17:51 Jetzt hast du ihn auf Ideen gebracht... dabei war es vorher besser.
RE: Avatar - Timmaexx - 14.06.2009 18:56 Was ich ja mal toll fände wäre ein sich änderndes Avatar. Wenn ich einen freundlichen Artikel erstelle zeigt es mir ein freundliches TT-Gesicht und um gekehrt... :arrow:ist aber glaube ich schwer machbar, ne?
RE: Avatar - Ammler - 14.06.2009 20:37 dann musst du sehr brummige Artikel schreiben
RE: Avatar - Timmaexx - 14.06.2009 21:24 Was passiert, wenn man nur einen Wert bei den Augenbrauen verrändert: [attachment=1556] Die beiden würde ich nutzen
RE: Avatar - silverghost - 15.06.2009 07:40 So toll sich das mit den sich verändernden Gesichtern oder auch nur ein Teil davon anhört, finde ich das doch ein bisschen übertrieben. ![]() Es ist doch einfach gut so, wie es ist. RE: Avatar - Ammler - 15.06.2009 09:29 (15.06.2009 07:40)silverghost schrieb: Es ist doch einfach gut so, wie es ist. Das ist NIE genug. ![]() Du kannst machen, was du willst, irgend jemand will immer mehr. ![]() Gruess Ammler Edit: Muss ich davon ausgehen, dass in dieser Richtung nichts mehr unternommen wird? Bei "normalen" Forums funktioniert das nämlich.
|