Gerade in Arbeit....
Mallorca
1024x1024
Viele Industrien werde ich nicht einbauen.
Denke mal aber, dass beachobejcts.grf hier ganz nützlich ist.
Also ich halte die Karte für deutlich zu groß. 256x256 hättens auch getan. oder noch weniger.
Unterschätz die Insel nicht, die ist riesig. 850.000 Einwohner in 53 Gemeinden. 550 Kilometer Küstenlinie. Mehrere grössere Berge, zig Naturschutzgebiete. Da gegen nehmen sich die grössten deutschen Inseln klein aus.
jankru schrieb:Unterschätz die Insel nicht, die ist riesig. 850.000 Einwohner in 53 Gemeinden. 550 Kilometer Küstenlinie. Mehrere grössere Berge, zig Naturschutzgebiete. Da gegen nehmen sich die grössten deutschen Inseln klein aus.
Naja, aber
das Streckennetz ist/war bescheiden. Vielleicht ein Kompromiss: 512²?
Gruß
Michael
Also....bin gestern leider auch nicht viel weiter gekommen als deer obige Stand. (paar Gemeinden mehr sind hinzugekommen)
Hab mir überlegt eventuell das Format zwar beizubehalten (1024x1024)..dafür dann aber die kompletten Balearen abzubilden, so dass man wenigstens Fähren einsetzen kann.
Mal schauen.
(08.04.2015 07:34)mb schrieb: [ -> ]Naja, aber das Streckennetz ist/war bescheiden. Vielleicht ein Kompromiss: 512²?
Gruß
Michael
Oder die anderen Inseln auch noch auf die Karte pflanzen.
Timeflyer schrieb:[....] dann aber die kompletten Balearen abzubilden, so dass man wenigstens Fähren einsetzen kann.
jankru schrieb:Oder die anderen Inseln auch noch auf die Karte pflanzen.
Nur die fünf? Oder alle ~150?
Gruß
Michael
Kommt drauf an, wieviel Platz da ist.
wie wäre es so?
Mallorca / Menorca/ Ibiza / Formentera
1024x512
Abstände hier.... zum Beispiel zwischen Palma und Ibiza sind dennoch sehr hoch...direkter Fährenverkehr nicht möglich (nur über zig Bojen)...langsame Schiffe der Anfangsjahre bringen da kaum Gewinn ein (gerade mal angetestt in einem kleinen Versuch).
Strecke Alcudia - Ciutadelle geht gerade noch so.
Strecke Ibiza - La Savina ist ok.
Strecke Palma - Mahon wäre wohl ein Desaster
Timeflyer schrieb:Abstände hier.... zum Beispiel zwischen Palma und Ibiza sind dennoch sehr hoch
Ich würde einfach die Entfernungen zwischen den Inseln verkleinern. Das muss ja nicht masstäblich sein, sondern kann besser an die Gegebenheiten des Spiels angepasst werden. Und dann (gegebenenfalls) auch die Karte verkleinern.
Ansonsten nicht schlecht.
Gruß
Michael
(08.04.2015 14:16)Timeflyer schrieb: [ -> ]wie wäre es so?
Ich würde es um 45° drehen, paßt dann besser auf eine längliche Karte.
So...hab mich nu entschieden....
Format wird: 1024x1024, gemäßtigtes Klima.
Habe die Inseln etwas näher aneinandergerückt und außerdem im Nordwesten der Karte noch einen Teil des iberischen Festlandes mit BARCELONA und Umgebung hinzugefügt.
Sollte also leichter sein auch "reale" Fähren mit einzubauen.
Bislang habe ich ersmal die Orte auf die Karte gepflanzt. Noch keinerlei sonstige Sachen.(abgesehen von paar Flüssen)
Bislang plane ich mit folgenden GRFs (siehe Anhang)
[mir fällt gerade auf dass ich die beachobjects.grf vergessen habe, werde diese noch hinzufügen]
Anbei auch Übersicht der Karte bislang.
Was meint ihr sollte ich eventuell noch an GRFs einfügen (best. Fahrzeugsets, Stationen usw..) oder reicht das so?
Hm, du könntest natürlich auch gleich ganz Katalonien abbilden, indem du den Teil mit dem Meer etwas reduzierst.
(09.04.2015 14:56)Eddi schrieb: [ -> ]Hm, du könntest natürlich auch gleich ganz Katalonien abbilden, indem du den Teil mit dem Meer etwas reduzierst.
Solange Katalonien noch nicht unabhägnig ist: NÖ...(Spaß beiseite)
Denke mal die Anzahl der Städte um Barcelona sollte reichen...
ziehe in Erwägung die genauen Lagen der Flughäfen (Barcelona , Palma, Ibiza, Mahon)
mit ISR-Feldern zu markieren auf der Karte.... und dann evtl. im rechten oberen Eck der Karte noch ein Stück Festland mit einer Stadt einbaue (mit Wohnblocks aus der HousingIndustry.grf) und einem Flughafen.....würde die Stadt dann
"Alemania" nennen.... von dort dann halt möglich die Flughäfen auf den Balearen und Barcelona anzufliegen.
So ein dämliches Argument... Nordrhein-Westfalen ist doch auch nicht Unabhängig.
war ja auch nur Spaß
Anbei mal Screenshot von der Idee mit dem ALEMANIA-Flughafen.
Timeflyer schrieb:Bislang plane ich mit folgenden GRFs (siehe Anhang)
Das Ausrufezeichen bei
NewStations v0.6 soll wohl darauf hinweisen dass auch "Sitges" dabei ist?
Gruß
Michael
Das mag ja ein nettes Gimmick sein, aber da solltest du mindestens noch Großbritannien auf die gleiche Art repräsentieren.
Und bei den GRFs wirst du ein größeres Problem bekommen, wenn sie nicht auf BaNaNaS verfügbar sind. Vielleicht nicht bei den Leuten, die hier regelmäßig vorbei schauen, aber bei "fremden" Leuten, und vielleicht in 5 Jahren oder so...
Ansonsten hätte ich vielleicht eher das subtropische Klima genommen.
das Ausrufezeichen bei Newstations bedeutet -> siehe Screen.
Keine Ahnung wieso das da steht. Denn ich habe die Version für OpenTTD geladen.
Edit:
Ups...selber bemerkt, dass ich im NewGrf Folder falsche Version drin hatte.
Ist nun korrigiert.
(09.04.2015 17:31)Eddi schrieb: [ -> ]Das mag ja ein nettes Gimmick sein, aber da solltest du mindestens noch Großbritannien auf die gleiche Art repräsentieren.
Und bei den GRFs wirst du ein größeres Problem bekommen, wenn sie nicht auf BaNaNaS verfügbar sind. Vielleicht nicht bei den Leuten, die hier regelmäßig vorbei schauen, aber bei "fremden" Leuten, und vielleicht in 5 Jahren oder so...
Ansonsten hätte ich vielleicht eher das subtropische Klima genommen.
Ja..subtopisches Klima hatte ich ja Anfangs im Auge...aber um ehrlich zu sein...ich spiele das Normale gemäßigte klima am liebsten.
Größere Probleme bekomme ich eher darin, dass du dich nicht klar genug ausdrückst, welche Probleme ich genau bekommen könnte, wenn ich GRFS benutze, die nicht bei BANANAS gelistet sind.
(Nebenbei gesagt sind alle grfs von mb z.B. dort auch nicht gelistet. )
Wenn du meinst, dass ich hier evtl. rechtliche Befugnisse bzw. Copyrights und dergleichen verletze...:
alle GRFs, die ich geladen habe, sind frei zugänglich...entweder aus dem Direktdownload, bananas , grf-crawler oder aus dem TT-Forum.net. Würden die Urheber es nicht wollen, dass ihre grfs benutzt werden und in Szenarien eingebaut werden, so würden sie diese sicherlich nicht zum Downlaod anbieten.
Und ich für meinen Teil... erstelle vielleicht Szenarien mit diesen grfs.... und möge sie evtl. auch mal zum Download hier oder anderswo anbieten.... was aber nicht bedeutet, dass ich die grfs mit dazu anbiete... Sollte also jemand Problem haben, meine Szenarios zu laden, weil evtl. hier das eine oder andere grf fehlt... so werde ich sicherlich nicht hingehen und diese grfs als Downlaod anbieten....sondern allenfalls mal Links zu den möglichen Downlaods anbieten...wenn denn überhaupt.
Meinst du allerdings ich würde Probleme darin bekommen, dass sich einige GRFs neutralisieren, überschneiden und dergleichen, dann kannste das ja auch direkt sagen. Sicherlich wird das eine oder andere grf das eine oder anderre beeinflussen oder auch nicht... aber bislang hab ich da nicht großartige Probleme mit.