04.06.2010, 22:36
Wobei 'ne Version direkt für PBI schon nett wäre, macht einen viel ausgewachseneren Eindruck als ECS. Pikka hat gut daran getan, nicht gleich der Featuritis zu erliegen.
Eddi schrieb:Ich halte es für ne schlechte Idee, jetzt für jedes Industrieset ein hingehacktes Zusatz-GRF in die Öffentlichkeit zu werfen, stattdessen sollte man langsam aber sicher mal das DBSet 0.9 releasefähig machen, welches dann per cargo classes auch entsprechende Unterstützung für Industrie-GRFs bekommt...
Ammler schrieb:Auch Michael hat nichts dagegen, sein problem ist, wenn man sein dbset_ecs mit anderen Industry Sets benutzt, er würde sicher ein dbset_pbi oder dbset_firs auch willkommen heissen.
(05.06.2010 06:52)mb schrieb: [ -> ]..... Der einzig "komplizierte" Teil der dbxl_ecs.grf ist ja ihr KI-Teil. .....
Zitat:enn ihr mir hier die notwendigen cargo tables zeigen könntet wäre das schnell gemacht. OK, heute bin ich den ganzen Tag ausser Haus und abends ist Grillen angesagt, aber bis Montag könnte das im Prinzip fertig sein. Der einzig "komplizierte" Teil der dbxl_ecs.grf ist ja ihr KI-Teil.
// Definition of the cargo bits/IDs
#define CARGO_COAL 01
#define CARGO_IRONORE 08
#define CARGO_SAND 11
#define CARGO_GRAVEL 10
#define CARGO_OIL 03
#define CARGO_BAUXITE 13
#define CARGO_STEEL 09
#define CARGO_ALUMINUM 14
#define CARGO_LIVESTOCK 04
#define CARGO_MILK 0C
#define CARGO_FRUITSANDVEGETABLES 0D
#define CARGO_GRAIN 06
#define CARGO_SUGARCANE 06
#define CARGO_FISH 0E
#define CARGO_FOOD 0B
#define CARGO_GOODS 05
#define CARGO_WATER 11
#define CARGO_SURVEYSUPPLIES 1C
#define CARGO_FARMSUPPLIES 1B
#define CARGO_ENGINEERINGSUPPLIES 1A
#define CARGO_WOOD 07
#define CARGO_LUMBER 12
#define CARGO_CHEMICALS 17
#define CARGO_FUELOIL 16
#define CARGO_SCRAPMETAL 15
#define CARGO_PARTS 19
#define CARGO_PACKAGING 18
#define CARGO_COTTON 0F
#define CARGO_WOOL 0F
#define CARGO_PASSENGERS 00
#define CARGO_MAIL 02
#define CARGO_WASTE 0A
Schwamm schrieb:Die Cargo tables für FIRS müssten die sein: [...]
Zitat:#define CARGO_PACKAGING 18
FIRS r895 schrieb:// Definition of the cargo labelsSiehe auch unter 'cargo labels' auf http://wiki.ttdpatch.net/tiki-index.php?page=CargoTypes
#define CLABEL_COAL "COAL"
#define CLABEL_IRONORE "IORE"
#define CLABEL_SAND "SAND"
#define CLABEL_GRAVEL "GRVL"
#define CLABEL_OIL "OIL_"
#define CLABEL_BAUXITE "AORE"
#define CLABEL_STEEL "STEL"
#define CLABEL_ALUMINIUM "ALUM"
#define CLABEL_LIVESTOCK "LVST"
#define CLABEL_MILK "MILK"
#define CLABEL_FRUITSANDVEGETABLES "FRVG"
#define CLABEL_GRAIN "GRAI"
#define CLABEL_SUGARCANE "SGCN"
#define CLABEL_FISH "FISH"
#define CLABEL_FOOD "FOOD"
#define CLABEL_GOODS "GOOD"
#define CLABEL_WATER "WATR"
#define CLABEL_SURVEYSUPPLIES "SVSP"
#define CLABEL_FARMSUPPLIES "FMSP"
#define CLABEL_ENGINEERINGSUPPLIES "ENSP"
#define CLABEL_WOOD "WOOD"
#define CLABEL_LUMBER "WDPR"
#define CLABEL_CHEMICALS "RFPR"
#define CLABEL_FUELOIL "PETR"
#define CLABEL_SCRAPMETAL "SCRP"
// #define CLABEL_PARTS "PART"
// #define CLABEL_PACKAGING "PACK"
#define CLABEL_MANUFACTURINGSUPPLIES "MNSP"
#define CLABEL_COTTON "CTTN"
#define CLABEL_WOOL "WOOL"
#define CLABEL_PASSENGERS "PASS"
#define CLABEL_MAIL "MAIL"
#define CLABEL_WASTE "WSTE"
Zitat:SURVEYSUPPLIES - "SVSP"
FARMSUPPLIES - "FMSP"
ENGINEERINGSUPPLIES - "ENSP"
MANUFACTURINGSUPPLIES - "MNSP"
(06.06.2010 21:13)mb schrieb: [ -> ]Was sind denn das für seltsame Güter?Im Prinzip hat Fenris es schon umfassend beantwortet. Die Idee, die dahinter steckt ist, eben genau bei der Verwendung von Fahrzeugen etwas Flexibilität zu ermöglichen und den (Sub-)Cargos Sinn zu verleihen.
Zitat:SURVEYSUPPLIES - "SVSP"
FARMSUPPLIES - "FMSP"
ENGINEERINGSUPPLIES - "ENSP"
MANUFACTURINGSUPPLIES - "MNSP"
"Farm supplies" könnte zB Dünger sein (ECS: FERT) oder (Land-)Maschinen (ECS: VEHI).
"Engineering supplies" könnten auch irgendwelche Maschinen sein, "manufacturing supplies" dito. Redundanz?
Aber was zum Teufel soll "survey supplies" sein?
Ich kann natürlich für alles geschlossene Wagen anbieten, unbesehen, und fertig ...
Eddi schrieb:Ich hab das Gefühl, es funktioniert nicht...
(08.06.2010 15:21)mb schrieb: [ -> ]Eddi schrieb:Ich hab das Gefühl, es funktioniert nicht...
Das sieht so aus als hättest du dieses "multipool" Misfeature aktiv?
-1 * 0 00 08 01 01 00 11
6D 62 04 03 // GRFID dbsetxl_firs (hab jetzt nur geraten)
6D 62 04 01 // GRFID dbsetxl