Zitat:Das richtige Wort ist hier i.A. "Meritokratie", sprich diejenigen, die tatsächlich etwas tun, haben folglich (durch ihre entsprechenden Beiträge) auch Einfluß und Mitsprache wohin der Kahn fährt. Denn warum sollten sich Leute vorschreiben lassen, womit sie ihre Freizeit verbringen?

Für OpenTTD mag das stimmen, dass das auch offen so kommuniziert wird.
Beim Gaim haben die Entwickler aber bei dem Schritt zu 2.0 vieles mit der Begründung verändert, dass es so auf die Bedürfnisse eines Großteils der Benutzer besser zugeschnitten wäre. Dass man das an Daten belegen konnte, wäre mir neu.

Wieso sagt man dann nicht gleich, dass man es so programmiert, wie man es selbst für richtig hält, und die Nutzer es so nutzen können, wie es ist?