![]() |
|
Schwere Züge Simulieren - Druckversion +- TT-MS Headquarters (https://www.tt-ms.de/forum) +-- Forum: Allgemeines rund um Transport Tycoon (/forumdisplay.php?fid=71) +--- Forum: Allgemeines zu OpenTTD (/forumdisplay.php?fid=20) +--- Thema: Schwere Züge Simulieren (/showthread.php?tid=3497) |
Schwere Züge Simulieren - Black-Disk - 18.05.2008 15:36 Hallo Es gibt ja in OTTD die Funktion,schwere Züge zu Simulieren, jetzt wollte ich von euch erfahrenen Spielern wissen, was ist den ein Realistischer Wert? Den kann man ja von 0 bis 255 stellen ![]() Ich habe mich einfach mal für 100 entschieden, muss aber feststellen das ich im Jahre 1925 nichts transportieren kann da der Zug voll beladen mit 3 Km/h unterwegs ist ![]() Ich würde gerne einen Realistischen Wert haben. An die Profis, mit was für einem Wert Spielt ihr da? Im Jahre 2050 können züge ja auch die fracht mit 100 ziehen. Grüße Black-Disk RE: Schwere Züge Simulieren - niche - 18.05.2008 16:08 Ich halte mich für alles andere als en "Profi" aber ich spiel immer mit dem Wert von 11. RE: Schwere Züge Simulieren - El Patron - 18.05.2008 16:18 Ich habe auch kaum mehr. Grade wenn man zeitig anfängt, gibts ja kaum Loks, die schwere Züge ziehen können. RE: Schwere Züge Simulieren - ige0909 - 18.05.2008 19:11 Verwende Canadian Trainset Startjahr 1909, Frachtgewicht x30. Funktioniert bei 7 Felder langen Zügen (Kohle) ganz gut, längere Züge brauchen Doppeltraktion und max.1 Feld Steigung je Zuglänge. RE: Schwere Züge Simulieren - zar_igor - 20.05.2008 10:27 Seit wann funktioniert das denn zuverlässig? In einem älteren Thread haben einige (unter anderem auch ich) mehrere Testläufe durchgeführt (mit dabei: US-Set, DBSetXL) und keine Unterschiede bei veränderten Werten feststellen können. - Ammler - 20.05.2008 11:42 Habt ihr mit Passagieren getestet? P.S.: Man kann übrigens auch Links in Beiträge einfügen.
RE: Schwere Züge Simulieren - zar_igor - 20.05.2008 12:49 Ja, hätte ich glatt gemacht. also einen Link eingefügt. Aber das Thema war in irgendeinem Thread, der damit eigentlich nix zu tun hatte. Und daher wollte ich jetzt nicht das Forum stundenlang durchsuchen ![]() Gestetet haben wir nur mit Fracht - Waren, Holz, Lebensmittel und Papier. RE: Schwere Züge Simulieren - Black-Disk - 20.05.2008 14:20 Ich habe das DBSetXL Set und selbst bei 20 bekommt ein einfach zug im Jahre 1925 keine 5 Wagons Nahrungsmittel den Berg hochgezogen ![]() Und im Jahre 2000 - 2050 Kann der Zug 100 Wagons Mühelos ziehen. Dabei wollte ich es Real genau haben ![]() Ja ich könnte einfach alle 10 Jahre das Gewicht erhöhen, ist mir aber zu doof
RE: Schwere Züge Simulieren - mb - 20.05.2008 16:49 [freighttrains] s. hier: http://www.tt-forums.net/viewtopic.php?p=691695#p691695 sowie den übrigen thread. MW unterstützt OTTD keine realistische Kinematik. Zitat:Ich habe das DBSetXL Set und selbst bei 20 bekommt ein einfach zug im Jahre 1925 keine 5 Wagons Nahrungsmittel den Berg hochgezogenEntscheidend ist das Gesamtgewicht des Zuges (in Tonnen) sowie die Zugkraft der Lok (in Newton). "20" scheint (genauso wie bei TTDPatch) ein Multiplikationsfaktor für das Gewicht zu sein. Der ist vermutlich zu hoch eingestellt. Poste doch mal einen screenshot auf dem man o.a. Daten (Zuggewicht, Zugkraft) sehen kann. Gruß Michael RE: Schwere Züge Simulieren - zar_igor - 20.05.2008 21:23 Danke für den Link, Michael! Ist ja doch recht aufschlussreich. RE: Schwere Züge Simulieren - mb - 21.05.2008 09:30 Bzgl des DB Sets sollten die Zugleistungen realistisch sein (in TTDPatch sind sie es), d.h. denen der von der DRG und der DB veröffentlichten "Leistungstafeln" entsprechen. Für eine BR01 (Einheits-Schnellzuglok, Dampf) ergeben sich zB folgende Zuggewichte (in Tonnen): bei km/h 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 für Steigung (%o) 0 - - - - - 1470 1120 855 650 500 375 1 - - - - - 1145 890 690 530 410 310 2 - - - - 1195 925 730 570 440 345 260 3 - - - - 990 770 615 480 370 290 220 4 - - - 1050 835 665 520 410 315 245 185 5 - 1150 1060 900 715 560 445 350 270 220 155 6 1070 995 925 785 620 490 390 305 235 180 130 7 935 870 810 690 550 430 340 265 205 155 110 8 830 770 720 610 485 380 300 230 175 130 90 10 665 620 580 495 390 300 235 180 130 95 60 14 460 430 400 340 260 195 150 105 70 - - 20 290 270 250 205 150 105 - - - - - 25 205 190 175 140 95 - - - - - - Gruß Michael RE: Schwere Züge Simulieren - Black-Disk - 21.05.2008 11:17 Die Stärkste Lok und bekommt die Wagons nur mitr maximal 3Km/h den Berg hoch ![]() Wenn der ne panne hat dauer das ewig bis der wieder angefahren ist. Das legt meinen gesamten verkehr lahm ![]() Bin noch ein anfänger, muss noch üben also net lachen^^ Edit: da fällt mir gerade auf das das Gewicht im Depo und im Zugnicht übereinstimmt^^ oder ist da was anderes gemeint^^ sorry für Doppelpost Habe gerade gesehen, das selbst wenn ich das Fruchtgewicht auf 1 setzte, der Zug den Berg nicht hochkommt Das heißt dann wohl die ersten 50 Jahre nur Passagiere oder wie^^ Mein Postzug fährt aber komischerweise wie eine eins^^ und der hat 5 x18 Tonnen im Schlepptau^^ RE: Schwere Züge Simulieren - mb - 21.05.2008 11:42 Black-Disk schrieb:Habe gerade gesehen, das selbst wenn ich das Fruchtgewicht auf 1 setzte, der Zug den Berg nicht hochkommtBezieht sich dies auf den von dir angehängten screenshot? Dort lese ich aber ein Zuggewicht von 9164 Tonnen (!), und das bei lediglich 6 Wagen . Zitat:Das heißt dann wohl die ersten 50 Jahre nur Passagiere oder wie^^Warum sollte es? Zitat:Mein Postzug fährt aber komischerweise wie eine eins^^ und der hat 5 x18 Tonnen im Schlepptau^^Lies bitte noch einmal meine Ausführungen zum "Frachgewicht-Multiplikator" unter dem o.a. Link. Gruß Michael RE: Schwere Züge Simulieren - Black-Disk - 21.05.2008 12:27 Hoppla, wieso ist da ein Bild raus geflogen, hab doch 2 Bilder angehängt ![]() Wie?, also das Gewicht was im Zugfenster angezeigt wird ist das momentane Gewicht des kompletten zuges oder wie? Sind 6 Anhänger also zuviel für die Lock? Du meinst den hier? http://www.tt-forums.net/viewtopic.php?p=691695#p691695 Englisch ist nicht so mein fall, mal gucken ob ich's irgendwie übersetzt bekomme^^ Oder verstehe ich was falsch^^ Grüße Black-Disk RE: Schwere Züge Simulieren - mb - 21.05.2008 12:43 Black-Disk schrieb:Wie?, also das Gewicht was im Zugfenster angezeigt wird ist das momentane Gewicht des kompletten zuges oder wie?So isses. Steht doch da: "Zug 6 (Details)". Zitat:Sind 6 Anhänger also zuviel für die Lock?Nein. Nur wenn du als Multiplikator "100" angibst . Versuch doch mal "5". [freighttrains link] Zitat:Englisch ist nicht so mein fall, mal gucken ob ich's irgendwie übersetzt bekomme^^Ich habe dort lediglich erklärt, warum der Multiplikator nicht bei Passagieren funktioniert, bzw warum das dort nicht nötig ist. Es mag aber interessant sein den gesamten Thread zu lesen. Gruß Michael RE: Schwere Züge Simulieren - Black-Disk - 21.05.2008 12:53 mb schrieb:Black-Disk schrieb:Wie?, also das Gewicht was im Zugfenster angezeigt wird ist das momentane Gewicht des kompletten zuges oder wie?So isses. Steht doch da: "Zug 6 (Details)". Das ist ja der Witz, bei diesem Bild hab ich den Multiplikator auf 1 gesetzt und er kommt den Ber nicht richtig hoch ![]() Beim 2 verschwundenen Bild wars auf 20 eingestellt. Aber ich glaube ich muss das nicht verstehen, vllt. stehe ich heute wirklich auf der Leitung Bei mir ergibt 6 x 15 Tonnen 90 Tonnen und nicht 9,164 Tonnen ![]() Naja, dann muss ich wohl ein paar Waggons abhängen. Mal schauen obs mit 3 Besser geht Danke für die Erklärung, ich versuche wie gesagt mal das Englisch zu übersetzten RE: Schwere Züge Simulieren - mb - 21.05.2008 13:19 Black-Disk schrieb:Aber ich glaube ich muss das nicht verstehen, vllt. stehe ich heute wirklich auf der LeitungIst doch ganz einfach: 90 Tonnen *100 = 9000 Tonnen. Der Rest ist vermutlich die 116. Gruß Michael RE: Schwere Züge Simulieren - Black-Disk - 21.05.2008 13:37 Ach jetzt verstehe ich ![]() Die 100 hab ich nicht dazu gezählt da ich ja auf 1 gestellt hatte^^ der hat das Gewicht also nicht gleich geändert als ich das fracht Gewicht auf 1 gesetzt habe. Das heißt beim nächsten neu beladen müsse der Zug leichter werden, das muss ich dann mal heute Abend versuchen ![]() dann kann ich den wert auch mal auf 20 testen ![]() Ich dachte immer der änder alle frachte sofort um, weil sonst stand hinter dem 15 Tonne nochmal [x 100] Danke dir
|