TT-MS Headquarters
Pseudo-Lok [split von] DBXL v0.9 - Druckversion

+- TT-MS Headquarters (https://www.tt-ms.de/forum)
+-- Forum: Allgemeines rund um Transport Tycoon (/forumdisplay.php?fid=71)
+--- Forum: Allgemeines zu TTDPatch (/forumdisplay.php?fid=17)
+--- Thema: Pseudo-Lok [split von] DBXL v0.9 (/showthread.php?tid=3052)

Seiten: 1 2


Pseudo-Lok [split von] DBXL v0.9 - Tuck - 10.10.2007 00:21

Hallo.

Um den Release noch etwas rauszuzoegern, waere es hilfreich wenn ein Set eine (1) unsichtbare Lok & Waggon enthalten wuerde. Zunge
Nur fuer das Auge, damit man diese "Zuege" auf das Abstellgleis abstellen kann, ohne im Nachhinein mit dem Hex Editor rumfrickeln zu muessen.
Auch wuerde dies den Komfort erhoehen, es sei denn, es ist nicht gern gesehen das solche Art Zuege als Augenschmauss normal Verfuegbar sind.

stay tuned
Tuck

EDIT 02.07.2014: Download Pseudo-Lok


RE: DBXL v0.9 - DonRazzi - 10.10.2007 00:53

Witzige Idee. Hmmm. Könnte von mir sein. Wobei, eigentlich sollte so eine Lok generell verfügbar sein, wenn möglich, in einem Extra-Set, da dies den Supportaufwand in Grenzen halten würde.


RE: DBXL v0.9 - Tuck - 10.10.2007 03:31

DonRazzi schrieb:Witzige Idee. Hmmm. Könnte von mir sein. Wobei, eigentlich sollte so eine Lok generell verfügbar sein, wenn möglich, in einem Extra-Set, da dies den Supportaufwand in Grenzen halten würde.

Aye. ein "Ein Lok & Waggon" Set - von mir aus mit ganz banalen Werten (100km/h, 10000kN, Preis 1 Eur).
Verfuegbarkeit ab Spielbeginn.

Ist jedem selbst ueberlassen ob er das Ausnutzt als billige Lok und sich selbst betruegt oder endlich auf einfache Art und Weise seine Bahnhoefe noch schoener dekorieren kann.
Das als Extra-Set herzustellen ist sicherlich die einfachste Loesung. Denke auch dass dafuer kein weiterer Support zur Verfuegung gestellt werden muss.

stay tuned
Tuck


RE: DBXL v0.9 - Bernhard - 10.10.2007 09:43

hatte ich schon mal überlegt. (Lok aber nicht unsichtbar, sondern als Waggon getarnt)
Und die Waggons in jeder Ansicht ne andere Farbe/Bauart um mehr Abwechslung zu haben.


RE: DBXL v0.9 - killking - 10.10.2007 13:04

Das mit einem zusätzlichen Set für unsichtbar Züge/Waggons wird aber net klappen wenn du gleichzeitig das DB-Set XL verwenden willst, da dies ein Fullset ist und somit alle IDs (Die man für die unsichtbaren Züge/Waggons bräuchte) belegt.
Ich würde sagen ein spezielles Bahnhofsset mit Tildes mit denen man gefakte Züge platziern kann ist da einfacher.


RE: DBXL v0.9 - Bernhard - 10.10.2007 14:20

es reicht ja EINE Lok die per Variable Action 2 div. Anhänger bekommt (wie z.B. der ICE)
Ich werde heute Abend mal so ein FAKE machen großes Grinsen


RE: DBXL v0.9 - Ammler - 10.10.2007 15:17

Bernhard mit dem "berühmten" Parameter, wo man die ID definieren kann, welche Lok man ersetzt.

-Ammler


RE: DBXL v0.9 - Bernhard - 10.10.2007 15:32

der Parameter funzt ja nicht Traurig


RE: DBXL v0.9 - Tuck - 10.10.2007 17:14

Wenn man erst die DBXL laed und dann die Fake-Lok (oder anders herum). wird dann eine unwichtige Lok der DBxl ueberschrieben?

Nur was wird geopfert. (sollte man gleich so coden, dass die mit der neuen DBxl kompatibel ist, erspart Arbeit)

stay tuned
Tuck


RE: DBXL v0.9 - Spaceball - 11.10.2007 04:18

Im aktuellen DB Set sind ein paar Züge dabei für die, zumindestens ich, keine Verwendung habe. Da würde mir das nicht schwer fallen wenn diese rausfallen würden. Für die BR232 und z.b die BR515 habe ich meist überhaupt keine Verwendung. Für die ET-87 und die ET-11 habe ich auch nur selten eine Verwendung.
Da würde mich das nicht stören wenn sich etwas verändern würde.

Wobei das beim DBSet nicht der einzige Fall ist. Beim Planeset wird die McDonnell Douglas DC-10, Lockheed L-1011 TriStar und der Airbus A300 etwa zur selben Zeit auf den Markt gebracht und alle drei besitzen ein ähnliches Ladevolumen. War in der Realität ja auch so. Da kann man sich auf jeden Fall die Lockheed sparen weil die da so unsinnig ist wie ein Kropf weil man sich vorher mit Sicherheit schon mit DC-10 und A300 eingedeckt hat.

cu, Spaceball


- Bernhard - 11.10.2007 06:48

ich werde mich noch mal an Action3 machen, bisher hab ich immer einen Error bekommen.

mal ein Bild haben wollen? Die Grf kann ich so aber nicht freigeben, da der Anhänger von MB ist, wollte es gestern nur mal schnell probieren. Habe einfach mal die VT133.grf genommen großes Grinsen
[attachment=607] und absichtlich die Diesel-Fahne gelassen.


RE: Pseudo-Lok [split von] DBXL v0.9 - Bernhard - 11.10.2007 07:23

so, ich hab das mal vom DBSet-Thread abgetrennt.

Zum Problem der Variablen ID (ist Action 6, nicht wie oben geschrieben Action 3).
Ich hänge die VT133Var_Id.grf mal an, und hier ist der Code, vlt. findet ja jemand den Fehler (Michael?!?)
Code:
// Automatically generated by GRFCODEC. Do not modify!
// (Info version 6)
// Format: spritenum pcxfile xpos ypos compression ysize xsize xrel yrel
    0 * 4     11 00 00 00
    1 * 33     08 06 "BS01 VT133 Wismaer Schienenbus" 00
    2 * 5     06 00 01 04 FF
    3 * 42     00 00 11 01 69 00 42 0E 03 20 04 32 05 00 06 07 07 28 09 3C 00 0B 32 00 0D 10 12 FD 14 28 15 00
     16 0A 17 02 19 08 1F 35 1A 01
    4 * 4     01 00 01 08
    5 c:\temp\sprites/vt133var_id.pcx 98 8 01 25 8 -3 -10
    6 c:\temp\sprites/vt133var_id.pcx 114 8 09 15 20 -16 -4
    7 c:\temp\sprites/vt133var_id.pcx 146 8 01 13 29 -12 -8
    8 c:\temp\sprites/vt133var_id.pcx 194 8 09 15 20 -4 -5
    9 c:\temp\sprites/vt133var_id.pcx 226 8 01 25 8 -3 -10
   10 c:\temp\sprites/vt133var_id.pcx 242 8 09 15 20 -16 -4
   11 c:\temp\sprites/vt133var_id.pcx 274 8 01 13 29 -12 -8
   12 c:\temp\sprites/vt133var_id.pcx 322 8 09 15 20 -4 -5
   13 * 9     02 00 00 01 01 00 00 00 00
   14 * 5     06 00 01 03 FF
   15 * 7     03 00 01 69 00 00 00
   16 * 5     06 00 01 04 FF
   17 * 30     04 00 1F 01 "VT133 Wismaer Schienenbus" 00





edit: sehe gerade daß die Action 4 (Sprite 17) fehlerhaft ist, vlt. liegt es ja daran (obwohl die Fehlermeldung immer von Sprite 3 spricht). Habe das gerade mal geändert, vlt. kann es ja mal jemand testen?
VT133Var_Id2.grf


RE: Pseudo-Lok [split von] DBXL v0.9 - mb - 11.10.2007 08:42

Bernhard schrieb:vlt. findet ja jemand den Fehler (Michael?!?)
Worum geht´s?

Zitat:
Code:
17 * 30     04 00 1F 01 "VT133 Wismaer Schienenbus" 00
sehe gerade daß die Action 4 (Sprite 17) fehlerhaft ist,
Ja, da fehlt die veh-ID.

Gruß
Michael


RE: Pseudo-Lok [split von] DBXL v0.9 - Tuck - 13.10.2007 08:37

Waere es eventuell noch moeglich, fuer diese Pseudo-Lok die Rauch-Animation zu deaktivieren?
(Wobei das ja sowieso egal waere, da der Zug eh nur auf einem Abstellgleis rumsteht)

Und dann kommen bestimmt Systemmeldungen, wenn ein Zug seit laengerem nur rumsteht.
(Kann man aber auch abschalten mit "Pruefe Fahrplaene der Zuege -> Ausser stehenden Zuegen")

mmh.
Hab mir meine Fragen eigentlich schon selbst beantwortet. Zunge

stay tuned
Tuck


RE: Pseudo-Lok [split von] DBXL v0.9 - Tuck - 13.10.2007 16:01

Achso, ein kleines Addon in dem Set waere noch eine Delikatesse:

Eine Art Ruecklicht (2 rote Pixel) fuer die Zuege, welches man sozusagen als letzten "Waggon" an den Zug anhaengt/dazukauft und zumindest bei Personenzuegen noch einen kleinen Extra-Flair bekommt Zwinkern

stay tuned
Tuck


RE: Pseudo-Lok [split von] DBXL v0.9 - RK - 13.10.2007 16:03

Gibts doch schon bei Personenwaggons.


RE: Pseudo-Lok [split von] DBXL v0.9 - Tuck - 13.10.2007 16:13

RK schrieb:Gibts doch schon bei Personenwaggons.

Hab gerade nachgeschaut. also ich sehe keine. oO


RE: Pseudo-Lok [split von] DBXL v0.9 - killking - 13.10.2007 16:20

Im DBSet XL gibt es Endlichter. Man erkennt sie aber halt net so gut, da sie nich blinken (was sie ja auch eigentlich net sollen), wie beim US-Set das End-of-Train Device.


- Tuck - 13.10.2007 16:26

Ah. oh. falsches Zug-Set.

<.<
>.>

Hat keiner gesehen.

Ja, jetzt sehe ich sie auch.

Eine Frage noch nebenbei. mit der 32bpp Option ist es moeglich, _jede_ grafik (id) des jeweiligen grfs durch eine png-grafik auszutauschen ?

Tuck


RE: Pseudo-Lok [split von] DBXL v0.9 - Bernhard - 13.10.2007 21:17

so, hier ist ne Test-grf.
In einer Richtung ist es ne Art KÖF, in der anderen ein Waggon.
[attachment=620]
Leider klappt es mit der VarID nicht .