+- TT-MS Headquarters (https://www.tt-ms.de/forum)
+-- Forum: Allgemeines rund um Transport Tycoon (/forumdisplay.php?fid=71)
+--- Forum: Wunschliste und Ideen (/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Thema: Realistischer Bau von Airports u.ä. (/showthread.php?tid=256)
Realistischer Bau von Airports u.ä. - Locke - 23.04.2004 13:32
Wisst ihr, was mich die ganze Zeit schon (nicht nur bei TT) anstinkt? Dass man z.B. nen Airport einfach mitten in die Stadt reinsetzen kann und am Ende der Startbahn n´ Hochhaus steht, wo die Flugzeuge einfach durchfliegen.
Mich würde das als Bewohner dieses Hauses immer stören, wenn da ne Concorde durch meine Küche donnert.
Also ehrlich liebe Programmierer, das solltet ihr noch ändern.
Besonders bei TT2.
Bei TG hab ich das noch nicht gesehen.
- RK - 23.04.2004 16:02
was hast du dagegen? ist doch ganz praktisch sone mitflug gelegenheit.
- Kirsche - 23.04.2004 16:13
mehr als eine start/landebahn wäre auch toll.
- Bernhard - 24.04.2004 09:02
Zitat:Original von Kirschedaran wird beim Patch gearbeitet.also denke ich mal das es das bald geben wird, dann auch im O-TTD.
mehr als eine start/landebahn wäre auch toll.
Die Crash-Situation wird auch gerade geprüft. (s. tt-Forum).
Aber das finde ich eigentlich auch nicht sooooo schlimm.
- mEnC2k - 24.04.2004 12:15
Also so einen Concorde in der Küche hat schon was
Ich hab irgendwo ja schon ein Bild gesehen wo mehrere Ladeplätze da waren, aber keine weiteren Start- bzw. Landebahnen. Wäre aber sehr praktisch, wenn man bedenkt wie voll der Flughafen so ist wenn man ihn an einer großen Stadt errichtet hat.
- Locke - 25.04.2004 18:05
Ich bin nunmal einer, der die Realität liebt (abgesehen von der Politik). Wenn ich z. B. ne Dtl.-karte spielen will, kann ich ja nicht orginal getreu alles bauen.
Auf sowas leg ich aber einfach Wert.
- Kirsche - 25.04.2004 18:24
wär bestimmt interessant wenn die zeit in echtzeit abläuft und nen zug 3-4 std von einem ende bis zum andern brauch.
- Locke - 27.04.2004 15:02
OK das wär mir schon wieder zu realistisch.
Aber wenigsten die Bauten und so sollten wenigstens realistisch sein.
Oder einfach ne Strecke abreißen und der Zug ist gefangen.
Ist zwar witzig, wenn daran die Konkurrenz pleite geht, aber doch etwas unrealistisch, oder?
- Bernhard - 27.04.2004 15:24
wie wäre es mit realistischeren Industrien?
Ich find die Fabriken usw. sind einfach zu groß. Und sie liegen immer ewig weit weg von den Städten.
Ein gemischtes Industriegebiet vor der Stadt. Der Nahverkehrszug bringt Morgens die Arbeiter aus der Stadt (und holt sie Abends wieder ab).
Ab und an kommen Züge am zentralen Güterbahnhof an und bringen was die ansässigen Industrien brauchen (ggf. Verteilung durch Lkw oder Lokalbahn, wie wäre es mit einer Industriebahn auf Schmalspurgleisen?).
So ein Industriegebiet dürfte natürlich flächenmäßig nicht viel größer als die Stadt dazu sein.
Und mehr Koppelgeschäfte :
- Holz vom Wald zur Papierfabrik
- Papier zur Druckerei
- Druckerzeugnisse zur Stadt
- Altpapier?
- TT Junkie - 27.04.2004 15:52
Vor allem das Wort "gemischt" gefällt mir!
- RK - 27.04.2004 16:49
Zitat:Original von Bernhard
wie wäre es mit realistischeren Industrien?
Ich find die Fabriken usw. sind einfach zu groß. Und sie liegen immer ewig weit weg von den Städten.
Ein gemischtes Industriegebiet vor der Stadt. Der Nahverkehrszug bringt Morgens die Arbeiter aus der Stadt (und holt sie Abends wieder ab).
Ab und an kommen Züge am zentralen Güterbahnhof an und bringen was die ansässigen Industrien brauchen (ggf. Verteilung durch Lkw oder Lokalbahn, wie wäre es mit einer Industriebahn auf Schmalspurgleisen?).
So ein Industriegebiet dürfte natürlich flächenmäßig nicht viel größer als die Stadt dazu sein.
Und mehr Koppelgeschäfte :
- Holz vom Wald zur Papierfabrik
- Papier zur Druckerei
- Druckerzeugnisse zur Stadt
- Altpapier?
das wäre so eine mischung aus allen möglichen: VG, TT, TG(2).
Deutschlandkarte - pETe! - 27.04.2004 17:42
@Locke:
hast du ne "akzeptabele" D-Karte?
Ich habe eine, die hat aber Bielefeld, Hannover, Stuttgart, München, Kiel, Berlin, Hamburg, Erfurt.
Das komplette Ruhrgebiet fehlt
(
- RK - 27.04.2004 20:02
das problem mit dem ruhrgebiet ist die beengung, aber vielelicht ist so eine städte ansammlung auf engsten raum in tt doch auch interessant.
- Locke - 28.04.2004 10:15
@ pETe:
Schau mal auf diese Seite:
http://www.easttown.co.uk/TTDX/scenario.php
Meine selbst erstellte Karte ist noch nicht ganz ausgereift.
Aber ich konstruiere grad ne Karte von Berlin und Umgebung. Mal schauen was es wird.
@ Bernhard:
Find ich gut die Idee.
@ RK:
Was meinst du mit TG(2)
- pETe! - 28.04.2004 11:16
@Locke
Die hab ich ja.
halt die hälfte drauf
@RK
Im Ruhrgebiet könntre man schöen (S)-Bahnen und Trams bauen
- RK - 28.04.2004 14:03
Zitat:Original von Locke
@ RK:
Was meinst du mit TG(2)
ups, ich meinte TG und TT(2)
- Takato - 28.04.2004 16:54
Ich fänds auch toll, wenn man am Airport einen Subway anschluss optional dazuschalten kann(also der genau drunter liegt und irgentwo die tunnelröhren rausgucken, bzw gleich alles komplett unterirdisch ist
(Wäre ne gute idee für OpenTTD
- AnD - 29.04.2004 07:24
@Locke: Hab mal versucht den S-Bahnring von Berlin zu kreieren. Ergebnis: S_Bahn_Berlin_Ring.zip
Allerdings hatte ich das vor dem Erscheinen des DB-Sets gemacht, mit dem DB-Set sind ja leider keines Berlin-S-Bahn ähnlichen Züge drin, hatte damals die "Metro"-Züge genutzt.
Gruß AnD
- DnAe - 29.04.2004 13:38
Hallo ich hatte mic hier mal angemeldet und da hier gerde über D-Land Karten geredet wird dacht ich das ich mal den link von der karte meiner heimatstad posten sollte.
viel spaß.
Braunschweig Map