+- TT-MS Headquarters (https://www.tt-ms.de/forum)
+-- Forum: Allgemeines rund um Transport Tycoon (/forumdisplay.php?fid=71)
+--- Forum: Allgemeines zu Transport Tycoon (/forumdisplay.php?fid=69)
+--- Thema: DBXL v0.9 (/showthread.php?tid=1284)
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111
RE: DBXL v0.9 - Yoshi - 10.02.2011 12:50
Die Hamsterbacke finde ich nicht so...
da eher den Desiro 2 oder den FLIRT...
RE: DBXL v0.9 - mb - 10.02.2011 13:04
Eddi schrieb:Ist zwar kein Dieseltriebwagen, aber wie siehts denn mit dem Talent 2 aus? oder überlappt das zu sehr mit dem 425?
Ja, würd´ ich so sehen. Die grosse Menge neuer Triebwagentypen der DB unterscheidet sich in Bezug auf Spielrelevanz auch nur wenig bis gar nicht.
Den Vorläufer des Talent2 hatte ich deshalb als ÖBB 4024 auch schon ins AlpineVehicleset verschoben.
Gruß
Michael
RE: DBXL v0.9 - pETe! - 10.02.2011 15:05
(10.02.2011 12:48)Eddi schrieb: Ist zwar kein Dieseltriebwagen, aber wie siehts denn mit dem Talent 2 aus? oder überlappt das zu sehr mit dem 425?Den gibts aber AFAIK doch auch dieselelektrisch.
BR 650/Regioshuttle fänd ich persönlich ja ganz nett, weil die hier in Thüringen ja bald fast überall rumfahren...
RE: DBXL v0.9 - ABRob - 10.02.2011 20:46
(10.02.2011 12:48)Eddi schrieb: Ist zwar kein Dieseltriebwagen, aber wie siehts denn mit dem Talent 2 aus? oder überlappt das zu sehr mit dem 425?Wenn man mit dem realistisch spielen will, darf der das Depot aber erst ein Jahr nach Kauf zum ersten mal verlassen, weil er dann erst seine Zulassung hat.
RE: DBXL v0.9 - DanielNHG - 11.02.2011 12:35
Hat er se nun schon bekommen?Das EBA lässt ihn doch noch immer nicht auf die Leute los
RE: DBXL v0.9 - StefanD - 11.02.2011 14:20
Kein Wunder beim dem Design
RE: DBXL v0.9 - DanielNHG - 11.02.2011 17:23
Den Walfisch haben se ja auch freigelassen
RE: DBXL v0.9 - ABRob - 12.02.2011 13:38
(11.02.2011 12:35)DanielNHG schrieb: Hat er se nun schon bekommen?Das EBA lässt ihn doch noch immer nicht auf die Leute losNach Intervention von ganz oben scheint es jetzt voran zu gehen.
http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/ramsauer-macht-dampf-fuer-neue-zuege/3813108.html
RE: DBXL v0.9 - StefanD - 12.02.2011 13:53
Hab ich den Artikel richtig verstanden, der Herr Verkehrsminister hat beschlossen, dass die Züge zuzulassen sind? Na mal schauen, nach wie vielen Jahren die dann wieder von der EBA gesperrt werden ...
RE: DBXL v0.9 - mb - 12.02.2011 15:19
StefanD schrieb:Hab ich den Artikel richtig verstanden, der Herr Verkehrsminister beschlossen, dass die Züge zuzulassen sind?
Wikipedia schrieb:Die Fahrzeugsoftware wies erhebliche Mängel auf, was zu einer fehlerhaften Steuerung von Bremsen, Antrieb und anderen Komponenten führte.
Das ist/war wohl das übliche SW-Debakel. Da musste mal der Minister ein Machtwort sprechen. Die Verantwortung tragen dann ja die anderen.
PS: hab´grad mal meine Signatur entsprechend angepasst.
Gruß
Michael
RE: DBXL v0.9 - StefanD - 12.02.2011 15:42
mb schrieb:Die Verantwortung tragen dann ja die anderen.... weil man, wenn das Problem dann auftritt, nicht mehr im Amt ist und die Kosten trägt ja eh der unendlich melkbare Steuerzahler *juhu* Wann sind Entscheidungsträger (egal ob nun der Politiker oder Beamte) endlich für ihr Handeln persönlich haftbar?
[split] NewObjects - DanielNHG - 27.02.2011 20:46
(14.08.2010 03:18)DanielNHG schrieb: ich dachte nur an lange Zementzüge der MEG,die sich im Sommer durch endlose Rapsfelder schlängeln....
Die Felder sind ja schon vorhanden....die endloslangen Zementzüge auch ?
RE: NewObjects - Eddi - 27.02.2011 22:10
(27.02.2011 20:46)DanielNHG schrieb: [...] endloslange [Z]üge [...]Reichen dir 64 Felder (= 128 Waggons) nicht?
RE: NewObjects - StefanD - 27.02.2011 22:24
Kommt auf die gespielte Strecke an
RE: NewObjects - DanielNHG - 28.02.2011 09:42
Es ging um die Zementzüge,also um gewisse Waggontypen
RE: NewObjects - mb - 28.02.2011 10:27
DanielNHG schrieb:Es ging um die Zementzüge,also um gewisse Waggontypen
Hab´ich schon verstanden.
Nein, Silowagen für Zement (zB UCS) habe ich noch nicht gezeichnet, das habe ich immer vor mir her geschoben, aufgrund der diffizilen Grafik.
Gruß
Michael
RE: NewObjects - DanielNHG - 28.02.2011 10:46
Das kann ick gut verstehen,diese Wagen sind ja schon im Modell immer sehr ungenau gemacht
RE: NewObjects - mb - 28.02.2011 10:55
DanielNHG schrieb:Das kann ick gut verstehen,diese Wagen sind ja schon im Modell immer sehr ungenau gemacht
Naja, das sind wohl Feinheiten für "Nietenzähler".
Was mir Probleme bereitet sind die seltsamen Formen der Behälter, die in der erforderlichen "Grösse" kaum darzustellen sind, besonders nicht in der üblichen hellgrauen Farbgebung. Versucht habe ich das schon des öfteren, aber das Ergebnis gefiel mir nie.
Gruß
Michael
RE: NewObjects - DanielNHG - 28.02.2011 11:03
Zeig doch mal ein Bild,ich bin mir sicher,du bist nur zu selbstkritisch
RE: NewObjects - mb - 28.02.2011 11:44
DanielNHG schrieb:Zeig doch mal ein Bild,ich bin mir sicher,du bist nur zu selbstkritisch
Warum sollte ich ein Bild von etwas zeigen was es in dieser Form niemals geben wird?
@Moderatoren
Kann mal bitte jemand die Silowagen-Diskussion in den DBXL thread verschieben? Danke.
Gruß
Michael