+- TT-MS Headquarters (https://www.tt-ms.de/forum)
+-- Forum: Sonstiges (/forumdisplay.php?fid=43)
+--- Forum: Café (/forumdisplay.php?fid=15)
+--- Thema: Browser (/showthread.php?tid=2353)
RE: Browser - DragonGuard - 18.06.2007 15:31
Kann ich nur nachempfinden, RK
Wobei der IE lädt auch nur für FF optimierte Seiten *auch schon festgestellt hat*
Selbiges umgekehrt
Probleme gibt es immer und überall. Was wäre sonst mit den Supportmitarbeitern? Die wären ja dann arbeitslos.
RE: Browser - Kirsche - 18.06.2007 19:37
@Dragon: Also http://www.lycos.de kann ich problemlos laden. Möglicherweise solltest du mal ein aktuelles Javascript installieren.
@RK: Diese Seite (silkroad) läd er bei mir ebenfalls problemlos. Was macht ihr denn alle mit eurem Opera?
@Sacki: Mittlerweile gibt es Opera 9.1
PS: Ich sage ja nicht das der IE schlecht ist, habe ihn Jahrelang genutzt. Nur Wie Sacki schon sagte, die bööösen Hacker nehmen das aufs Korn was am weitesten verbreitet ist.
Das ist es auch warum ich auf Opera umgestiegen bin. IE und Mozilla sind wie eine riesige leuchtende Zielscheibe.
- BamBam - 18.06.2007 19:37
RK schrieb:Wenn ich aber lese "Diese Seite wird nur mit dem IE angezeigt"Ich hatte schon ein paar Mal das Gegenteil, da haben die "Pros" die Abfrage nach dem Browser so Ausgenutzt das wenn man von einem IE die Seite öffnen wollte nur steht: ne, mit IE geh ich nicht auf.
Alles Leute die, meiner Meinung nach, jeden morgen n Schnapsglas Wasser ins Ohr giesen müssen, damit das Brötchen feucht bleibt.
Gruß,
BamBam
RE: Browser - Sacki - 19.06.2007 10:23
Kirsche schrieb:@Dragon: Also http://www.lycos.de kann ich problemlos laden. Möglicherweise solltest du mal ein aktuelles Javascript installieren.
@RK: Diese Seite (silkroad) läd er bei mir ebenfalls problemlos. Was macht ihr denn alle mit eurem Opera?
@Sacki: Mittlerweile gibt es Opera 9.1
PS: Ich sage ja nicht das der IE schlecht ist, habe ihn Jahrelang genutzt. Nur Wie Sacki schon sagte, die bööösen Hacker nehmen das aufs Korn was am weitesten verbreitet ist.
Das ist es auch warum ich auf Opera umgestiegen bin. IE und Mozilla sind wie eine riesige leuchtende Zielscheibe.
Hallo,
sogar 9.21 habs mir grad mal runtergeladen!
Also das div. Java Sachen vermutlich nicht mit dem Opera funktionieren liegt wieder ganz allein am Anwender. Quasi mal wieder die "Microsoftstruktur". Alles wird erlaubt, alles darf man. JR wird einfach reingezimmert ins system. - bei Opera muss mans halt erst "erlauben".
Wo ist da jetzt der Unterschied? Ein Opera, ein Webdesigner kann nichts dafür das man seinen Browser nicht richtig benutzt.
Soll nicht beleidigen, oder provozieren. Nur anregen!
Das ist im endeffekt folgendes:
![[Bild: ports.jpg]](http://www.sacki.org/bilder/sonstiges/ports.jpg)
Jeder User regt sich darüber auf das Windows offen ist wie ein Scheunentor. wieso? Das ist einfach zum teil eine Philosophie von MS. Im gegensatz zu Linux/Unix (Mac OS? keine ahnung) wäre hier erstmal auf Permit Nothing eingestellt.
WIESO macht Microsoft sowas:
Microsoft beliefert einen Marktsegment das vom Aldi Mediamarkt PC über den Anwendungsrechner für ein Radargerät der Bundeswehr bis zum Clusterverbund in einer Großenfirma.
Welche Frage sollte man sich jetzt stellen? Ist Windows nun absoluter käse, weil der einfach der DAU (im warsten sinne) hier jetzt alles am laufen hat aber mit dem Manko das erstmal seine Netzwerkkarte auf allen wegen voll verfügbar ist?
es ist einfach im Support besser. Kein Unternehmer würde für einen Kunden der nur ein OS und vielleicht office hat hier einen support bringen der ewig viel geld kostet. Dann supportet man doch lieber "Benutzer" die viel Geld bezahlt haben.
Aber seis drum. Microsoftprodukte sind vom Nutzungsfaktor nicht so schlecht wie man in der "Mund zu Mund propaganda" hört. Man muss sie nur bedienen können und das fällt nunmal einem DAU einfach schwer deswegen machen sie das nicht.
Aber im Umkehrschluss hier dann herzugehen und rummosern?
Also Opera funktioniert bei mir genauso wie ein Internetexplorer! Zumindest bei mir. Nur mit dem Unterschied das der IE etwas langsamer im Seitenaufbau ist. - aber um ganz ehrlich zu sein. Das war noch nie die stärke von Microsoft - effizienz. Immerhin braucht man für einen einfachen DNS oder DHCP server gleich eine gesamte Benutzeroberfläche! Bei Linux passt das alles auf eine Diskette und rennt locker flockig auf nem alten 486/DX33 mit 4 MB ganz locker daher!
Und genau das ist nachher auch das was Linux besser macht wie ein Windows. Der Modulare aufbau des gesamtsystems, was beispielsweise bei einem Update keinen absoluten Neustart benötigt. Was beispielsweise bei einem SQL Server absolut tödlich ist.
Aber jetzt wieder zurück zum Browser:
Man muss aber auch dazu sagen das es den Codern einer Website auch nicht gerade leicht gemacht wird. Allein beim HTML Standard bekommt man ja schon probleme, weil zum teil SIE und aber auch die Browser keinen wirklichen Standard befolgen. Das is immer ein rumgehühner in einer Grauzone.
Und in den letzten Jahren kam da soviel zeug hinterher, das man schon fast angst bekommt was da noch so kommt. Diese ganze youtube kacke. Jede 10. Seite nutzt diese ActivX filmchen, die ich beispielsweise hasse, weil sie total speicherplatzraubend sind und ich mir nicht anschauen will! Aber nein, sowas findet man auf bald jeder 10. Startseite! Aber zum teil benötige ich auch das ActivX!
Grüße
RE: Browser - RK - 19.06.2007 14:29
>Jeder User regt sich darüber auf das Windows offen ist wie ein Scheunentor. wieso? Das ist einfach zum teil eine Philosophie von MS.
Jeder User arbeitet mit Adminrechten. Das ist zwar fahrlässig, aber viele Programme funktionieren sonst gar nicht. Vista versucht dies zu beheben, was eigentlich nicht die Schuld von MS ist, sondern das Ergebnis schlampiger Softwareherstellenr.
> Kein Unternehmer würde für einen Kunden der nur ein OS und vielleicht office hat hier einen support bringen der ewig viel geld kostet.
Bei MS kriegst du Support wenn du nicht gleich das OEM-Vista kaufst. Auch andere Firmen bieten Support gegen Geld an, z.B. Novell, Canonical. Wer den nicht beansprucht muss sich selbst zu helfen wissen.
> Allein beim HTML Standard bekommt man ja schon probleme, weil zum teil SIE und aber auch die Browser keinen wirklichen Standard befolgen.
HTML/XHTML war noch nie so einheitlich wie heute.
> Jede 10. Seite nutzt diese ActivX filmchen,
Du verwechselst wohl Flash mit ActiveX. Ersteres ist ein Plugin von Adobe (ehemelas Macromedia) und letzteres eine Erweiterung von MS für den IE. Das wird heute aber kaum genutzt und sollte man tunlichst abschalten, da es beliebigen Code ausführen kann.
BTW: https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/433
- cmdKeen - 19.06.2007 15:02
RK schrieb:BTW: https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/433
und wer mit dem firefox nicht nur flashwerbung sondern werbung algemein blocken will dem kann ich nur adblock plus ans herz legen, das blockt die werbung so gut das man meist nichmal richtig sieht wo werbung geblockt wurde. (ich nutz dem dienst von doktor evil)
RE: Browser - RK - 19.06.2007 16:27
Naja ich will mich nicht durchs Web schmarotzen. Irgendwer muss die Miete auch zahlen.
RE: Browser - ramstein7 - 19.06.2007 17:38
wo wir gerade beim schmarotzen sind: mit Layerblock kannst du die Layer Werbung (die die von links ins Bild kommt) blocken
RE: Browser - cmdKeen - 19.06.2007 18:08
also seit ick adblock plus drauf habe hab ich auch keine layer werbung mehr.
RE: Browser - Bernhard - 21.06.2007 09:02
wieso braucht Mozilla eigentlich zum Anzeigen unserer Startseite den Quicktime-Player?
. und noch ne Frage zum Mozilla, hab nichts gefunden. gibt es eine Autologin-Funktion?
RE: Browser - cmdKeen - 21.06.2007 09:09
meinst du mit auto-login also wenn du meinst das man zB hier im forum automatisch angemeldet bleibt, ja die funktion gibs.
und das der den quicktime player brauch für die seite ist mir noch nicht aufgefallen. vielleicht für die musik die gespielt wird? aber wie gesagt aufgefallen ist mir das bisher nicht das er zum anzeiger der startseite den quicktime braucht.
- Mr.C - 21.06.2007 10:53
Also ich bin ein bekennender Multi-Browser user
IE für "schnell mal eben kurz die seite ansurfen"
FF für das "normale" surfen (ist mein Standartbrowser)
und der beste Browser ist und bleibt immer noch Opera. Den benutz ich für alle Seiten die ich immer ansurfe bzw. sehr oft ansurfe. (Div. Foren, nen Browsergame, Bank, Bahn etc.)
Ich hoffe Safari wird mir irgendwann dann mal den IE ablösen
RE: Browser - Bernhard - 23.06.2007 13:50
ne, mit AutoLogin mein ich eher dass man z.B. in ebay oder so angemeldet wird. Ist zwar eigentlich blöd so was zu nutzen, aber man ist ja doch bequem.
RE: Browser - pETe! - 23.06.2007 15:03
Safari ist mittlerweile nutzbarer geworden.
RE: Browser - RK - 23.06.2007 16:31
meinst du mit "Mozilla" etwa die veraltete Mozilla Suite oder den Ableger Firefox?
Bei letzteren Einstellungen->Sicherheit->Passwörter. Möglichst mit Master-Passwort verwenden, damit die gespeicherten Passwörter verschlüsselt werden.
Für ebay oder andere Seiten, bei denen es um Geld geht, würde ich das aber nicht einsetzen.
RE: Browser - Bernhard - 23.06.2007 19:32
>meinst du mit "Mozilla" etwa die veraltete Mozilla Sui.
nene, die neueste Mozilla-Firefox-Version 2.0.0.4, vorgestern gesaugt und installiert
RE: Browser - Locke - 26.06.2007 23:18
Hat jemand schon mit der Winversion von Safari Erfahrungen sammeln können?
Ich kann nicht mal ein Lesezeichen speichern.
Dann stürzt nämlich Safari sofort ab.
Und ne updatefunktion hab ich auch nicht gefunden.
RE: Browser - pETe! - 27.06.2007 01:07
Die neue Version ist sogar benutzbar.
RE: Browser - RK - 27.06.2007 01:22
Die aktuelle Version 3.0.2 ist immer noch total verbuggt und mit Sicherheitslücken behaftet.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/91725
RE: Browser - Locke - 27.06.2007 09:29
Seh ich das also richtig, dass ich nicht updaten, sondern nur neuinstallieren kann?