pETe! schrieb:[.]

DonRazzi schrieb:

Netghost schrieb:Aber ich denke eines Tages wird OTTD alle Funktionen vom Patch auch haben, und dann wird das wirkliche sterben des Patches beginnen.es sei denn irgend ein gelangweilter Anwalt steckt Mircoprose mal was hier abgeht.dann dürfte der Patch mehr überlebenschancen haben.

ROTFL (bin Ex-Jurastudent)

Und was ist daran so lustig?

DonRazzi schrieb:Habe gerade erst von dem Fernbleiben Drexlers und dem Umstieg Csabokas gelesen [.] Mein Eindruck vom langsamen Sterben des Patches verstärkt sich dadurch sehr. Wenn nicht irgendwann doch noch die Copyright-Keule kommt, wird OTTD die gleichen Features wie TTDP bieten. Und ab diesem Zeitpunkt werden viele TTDP-Spieler nach OTTD wechseln, aber keine neuen mehr hinzu kommen. TTDP war eine tolle Sache, aber die Zukunft gehört OTTD.

mb schrieb:

pETe! schrieb:Kannst du die News auf unserer Website bitte einmal verifizieren?

Hat Josef sich nur aus den tt-forums zurückgezogen oder hat er die Patch-Entwicklung entgültig eingestellt?
Du kennst ihn doch etwas "persönlicher", hat er momentan vlt wichtigeres zutun?

Magst du vieleicht kurz einmal Csaboka Hintergründe zusammenfassen?
[.]

Also, ich hatte diese "news" überhaupt nicht gesehen und ich halte [sie] in ihrer Konsequenz auch so nicht für richtig.

Josef ist im letzten Jahr in der Tat recht wenig in Erscheinung getreten. Das hat im Moment wohl berufliche Gründe. Csabokas Ausscheiden aus dem Entwicklerteam finde ich persönlich schade, denn ich habe immer viel mit ihm zusammengearbeitet. Gerade in letzter Zeit hatten wir zusammen viele neue nützliche Dinge für TTDPatch entwickelt (die überhaupt noch nicht öffentlich in Erscheinung getreten sind, BTW, wegen Mangel an .grfs), sodass mich sein Entschluss schon überrascht hat.

Natürlich ist es einfacher, bestimmte Dinge für OTTD zu programmieren (zB grosse Karten). Manches ist aber auch in TTDPatch leichter. Ich denke das ist also abhängig von den Zielsetzungen des jeweiligen Entwicklers. Es mag sein dass Csaba zu der Erkenntnis gekommen ist dass es für ihn nicht möglich sein würde, zB "neue Flughäfen" sinnvoll in TTDPatch zu entwickeln (das war sein letztes grösseres Projekt was er begonnen hatte). Andererseits habe ich von ihm auch noch keinen signifikanten Beitrag für OTTD gesehen, lediglich eine Fehlerkorrektur im "newindustries" Feature.

Auf der anderen Seite findet aber auch weiterhin Entwicklung in TTDPatch statt, zB durch Jonathan (JGR), der jede Menge neue Features bzgl programmierbarer Signale entwickelt hat. Der Patch hat auch immer noch einen Vorsprung gegenüber OTTD in vielerlei Hinsicht. Und er hat einen Vorsprung gegenüber aktuellen .grf-Implementierungen. Im Prinzip könnten wir ja noch ein ganzes Jahr .grfs entwickeln um all´ die neuen Patch-Features überhaupt erstmalig zu nutzen!

Also, ich würde nicht sagen dass die "Entwicklung beim Patch stillsteht".

Auf der anderen Seite ist es ärgerlich dass wir bis heute (nach einem Jahr!) keine abschliessende Beta für 2.5 haben, aber stattdessen eine Entwicklung bzgl 2.6 die eine finale Beta 2.5 ja auch irgendwo "sinnlos" macht.

Das ist ein echtes Problem. Ein "Nightly" ist eben kein stabiler Patch. Aber ausser mir scheint dass ja sonst niemand gross zu stören.

Ergo: es kann eigentlich jederzeit ein alter oder ein neuer Entwickler (wieder) einsteigen und erst einmal eine finale Beta 2.5 herausbringen. Und dann kann man weitersehen.

Mit Beileidsbezeugungen würde ich mich (noch) zurückhalten.

<Floskel>

DonRazzi schrieb:Wieso, so falsch war's doch gar nicht. Soweit ich das mitbekommen habe, ist doch OTTD aus der disassamblierten Version hervorgegangen, oder? Zumindest vom Copyright her kann man da viel besser ansetzen, wenn man es aus der Welt haben will. Und noch ein kleiner Hinweis: EULA ist nett, entfaltet aber, wenn man in den Laden gerannt ist und sich 'ne Schachtel gekauft hat, keine rechtliche Wirkung. KEINE! Man kann nicht nachträglich einem Kunden noch was in den Kaufvertrag nachschieben, von dem er nichts wußte. Zumindest nicht in Deutschland.

Don

Spaceball schrieb:@Don

Programme die aus dem Internet geladen wurden und nicht auf einem Datenträger erworben wurden besitzen immer dann eine gültige EULA, an die sich der Nutzer zu halten hat, wenn sie nicht gegen EU Recht verstossen. Die Anzahl der Programme die nicht über das Internet geladen wurden sondern auf einem Datenträger

Bernhard schrieb:lieber Kirsche, solange Michael die Nutzung des DB-Sets mit OTTD nicht untersagt [.]

Zitat:Ich fände es sehr schade wenn am Patch nicht weiter gearbeitet wird.

Zitat:Michael hat in einem der Postings geschrieben es gäbe sehr viele neue Features, für die quasi 'nur' die Grafiken fehlen.

Zitat:Man sollte zudem bedenken, daß die Entwicklung von OTTD derzeit in Riesenschritten vorangeht. Vor einem Jahr gab's beispielsweise noch keine neuen Industrien, keine schnellen Flugzeuge, keine Newhouses und keine Trams. Momentan ist OTTD noch dabei, diese Entwicklungen nachzuholen, aber ich glaube, daß in ein paar Monaten auch die Innovativkraft von der OTTD-Seite ausgehen wird, da mir dort mehr Entwicklerpotential zu sitzen scheint (quantitativ, nicht qualitativ).

Zitat:

Zitat:Ich fände es sehr schade wenn am Patch nicht weiter gearbeitet wird.

Wer bringt denn solche falschen Behauptungen in die Welt? Ich habe bereits in dem Brief an Pete darauf hingewiesen dass das nicht stimmt. An TTDPatch wird im Moment aktiv weitergearbeitet, siehe svn.

Bernhard schrieb:Und aus dem Einen oder Anderen Posting könnte man schon heraushören dass einige Leute der Meinung sind, die Arbeit am Patch könnte aufhören!