TT-MS Headquarters
Stadtbahnwagen B80 - Druckversion

+- TT-MS Headquarters (https://www.tt-ms.de/forum)
+-- Forum: Allgemeines rund um Transport Tycoon (/forumdisplay.php?fid=71)
+--- Forum: Allgemeines zu TTDPatch (/forumdisplay.php?fid=17)
+--- Thema: Stadtbahnwagen B80 (/showthread.php?tid=1203)

Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23


- mb - 21.06.2005 18:11

> und wenn du in dem fall ein durchsitiges "etwas" vor den
> blue tiger setzt damit quasi er nicht ganz reinfahren kann?

In TTD ist das erste Fahrzeug eines Zuges immer die Lok .

Gruß
Michael


- RK - 21.06.2005 18:35

Dann macht man es mit powered wagons oder multihead.
würde aber besser aussehen wenn man die Bahn kürzt und ein gespiegeltes Stück dahinter setzt, nur für die Symmetrie. Zwinkern


- pETe! - 21.06.2005 18:49

ne das ist ekelig.

ja und wenn du dem "etwas" dann die daten gibts?

oder wie rk sagt mit powerd wagons.


- RK - 21.06.2005 19:46

wenn ich ehrlich sein soll: Die Zeichnung hat wenig Ähnlichkeit mit dem Originial:
[Bild: gs839_ds101830.jpg]
Ich denke eher "naja".


_____________________
Eure Meinungen zur neuen Tunneleinfahrt. Geht das so, oder soll ich lieber den Straßentunnel nehmen?
[Bild: SCR2.gif]


- Sword - 21.06.2005 21:33

Der Straßentunnel würde meines Erachtens besser aussehen.


- pETe! - 21.06.2005 21:40

Zitat:Original von Sword
Der Straßentunnel würde meines Erachtens besser aussehen.
ack


- Bernhard - 22.06.2005 07:56

Zitat:Original von RK
das ist nur ein Wagen ohne Gelenk? Ist ja mist, denn der wird wohl nicht so in die Sprites passen. Außerdem ist nur eine Seite so schön abgerundet, schade.

Das ist ein teil von zweien. Als 'long-vehicle' geht es nicht. Man bekommt es zwar je Richtung hin, aber in den Kurven sieht es derart affig aus.

Man könnte höchstens einen Dreiteiler draus machen.

fänd ich pers. nicht so schlimm, fällt ja nur in den Kurven auf!

zu Ähnlichkeit. haste auch n Gelbes Bild? großes Grinsen


- AnD - 22.06.2005 08:01

ich will ja nicht nerven, aber kann ich eine Antwort bezüglich der Zäune bekommen? Es ist ja mit deutlichen Bezug zum aktuellem Set .

Gruß AnD, der ab morgen in den Urlaub fährt .


- RK - 22.06.2005 08:07

ich könnte höchstens die Zäune mit einem schönen transparenten Blau übermalen.


>zu Ähnlichkeit. haste auch n Gelbes Bild?
nicht mal Google hat eins. Hab nur die bei railfaneurope.


- Bernhard - 22.06.2005 08:14

Zitat:Original von RK
ich könnte höchstens die Zäune mit einem schönen transparenten Blau übermalen.

das wird nicht funzen. und die 'fences' sind ja für alle Schienen gleich, oder?


- AnD - 22.06.2005 08:21

ich für mein Teil, wäre nicht böse, wenn es im allgm. keine Firmenzäune mehr gäbe .
Ich weiß nur nicht, ob mit der Detailabschaltung nicht noch mehr als nur die Firmrnzäune weggeblendet werden.

Gruß AnD


- Bernhard - 22.06.2005 08:28

die Bäume in der Stadt z.B.
es wäre aber kein Problem eineZaun-weg.grf zu machen, dass nur die Zäune weg sind.


- AnD - 22.06.2005 08:33

nun dann, nur zu . Lächeln

Gruß AnD


- Bernhard - 22.06.2005 08:36

teste mal:

NOfencew.grf großes Grinsen


- killking - 22.06.2005 11:47

Zitat:Original von Bernhard
teste mal:

NOfencew.grf großes Grinsen
Weiß ja nicht ob das ernst gemeint ist, aber es funzt.


- Bernhard - 22.06.2005 12:13

Zitat:Original von killking Weiß ja nicht ob das ernst gemeint ist, aber es funzt.

na sicherlich! weil es so schnell ging? no prob. großes Grinsen


- mb - 22.06.2005 13:25

Zitat:Original von Bernhard
[NOfencew.grf]
na sicherlich! weil es so schnell ging? no prob. großes Grinsen

Hehe. Es geht noch schneller und einfacher. großes Grinsen

Da du ja lediglich die existierenden Zaunsprites gegen "unsichtbare" ersetzen willst brauchst du überhaupt keine Grafiken einzubinden (die müssen auch nicht verschieden sein!). Ausserdem brauchst du dann auch keine unterschiedlichen Versionen für DOS und Windows.

Wie geht das? Schau hier:

// Automatically generated by GRFCODEC. Do not modify!
// (Info version 4)
// Format: spritenum pcxfile xpos ypos compression ysize xsize xrel yrel
0 * 4 0B 00 00 00
1 * 55 08 02 5A 61 75 6E 4E 6F 20 66 65 6E 63 65 73 20 50 75 62 6C 69 63 20 44 6F 6D 61 69 6E 20 47 72
66 20 63 6F 6E 76 65 72 73 69 6F 6E 20 62 79 20 53 7A 61 70 70 79 00
2 * 5 0A 01 08 15 05
-1 * 1 00
-1 * 1 00
-1 * 1 00
-1 * 1 00
-1 * 1 00
-1 * 1 00
-1 * 1 00
-1 * 1 00

Na? großes Grinsen

Das Hauptproblem bleibt natürlich: Nun haben alle Strecken keine Zäune mehr, nicht nur die Stadtbahnstrecken.

Ach ja. Sowohl deine Original- als auch die modifizierte Version müssen nach der elrails[w].grf stehen.

Gruß
Michael


- Bernhard - 22.06.2005 14:08

Hallo Michael, ist natürlich die sauberste Lösung, Danke für den Hinweis! Hier die Zäune ohne Zäune


Zitat:Original von mb
Das Hauptproblem bleibt natürlich: Nun haben alle Strecken keine Zäune mehr, nicht nur die Stadtbahnstrecken.
stört mich ehrlich gesagt überhaupt nicht. Ich hab sie meistens aus.
Zitat:Original von mb

Ach ja. Sowohl deine Original- als auch die modifizierte Version müssen nach der elrails[w].grf stehen.
. blöde Frage, braucht man die überhaupt noch? Ich habe auch ohne elrails[w].grf Oberleitungen ?(


- mb - 22.06.2005 14:20

Zitat:Original von Bernhard
[Oberleitung: elrails[w].grf]
. blöde Frage, braucht man die überhaupt noch? Ich habe auch ohne elrails[w].grf Oberleitungen ?(
Dann hast du eine andere .grf die Oberleitungen enthält. Der Patch selber enthält keine.

Gruß
Michael


- Bernhard - 22.06.2005 14:23

newgrf/TEMPSETW.GRF
newgrf/CARGOSETW.GRF
newgrf/DBSETXLW.GRF
newgrf/vt133.grf

tempset?